Comentarii pentru: Despre cărţi şi recenzii

de: Retrospectivă 2008 « Sub povara perspectivelor

Retrospectivă 2008 « Sub povara perspectivelor — Sat, 03 Jan 2009 15:17:58 +0000

[...] astfel de introduceri disponibile publicului românesc. În sfârşit, după cum spuneam în alt post, mai este o carte, să-i zic , de graniţă, Viitorul religiei: solidaritate, caritate, ironie de [...]

de: Limite ale gândirii « Sub povara perspectivelor

Limite ale gândirii « Sub povara perspectivelor — Fri, 17 Oct 2008 20:24:25 +0000

[...] una din ele. Şi una care, cel puţin pentru mine, exercită o ciudată fascinaţie. Vorbeam mai demult despre o carte care tratează tocmai problema limitelor gândirii atribuindu-le o natură [...]

de: Elena

Elena — Fri, 05 Sep 2008 13:34:47 +0000

Fişierele audio sunt ok, dar am preferat să mă opresc la cărţi pentru că deocamdată rămân sursele cele mai bune pentru documentare. Am observat că sunt câteva emisiuni foarte interesante, inclusiv pentru filosofia analitică. Oricum, dacă era să mă opresc la tot conţinutul, nu mai terminam de scris. Poate o să scriu totuşi şi un entry despre fişierele audio.

de: tonysss

tonysss — Fri, 05 Sep 2008 13:18:48 +0000

ah doar filozofia analitica … scuze.

de: tonysss

tonysss — Fri, 05 Sep 2008 13:13:33 +0000

te-ai oprit la cateva recenzii , dar de ce nu te-ai aventurat in rubrica Cronica de carte din newsletterul mentionat? Acolo unde sunt inregistrarile Izvoarelor de filozofie pe care le pun la dispozitia lui Cristian Ciocan. Fisierele audio vor avea mai multa valoare pentru lunile ce vor urma.

de: Elena

Elena — Tue, 02 Sep 2008 18:20:44 +0000

Cu privire la prima intrebare, trebuie trimis un email la romanian-philosophy-subscribe@googlegroups.com. Apare si in newsletter la “Vreau sa ma inscriu”.

Despre a doua intrebare, nu cred ca as putea sa dau o definitie punctuala si completa a conceptului, ci mai curand cateva caracteristici. Relevanta acestor caracteristici este, bineinteles, discutabila. As mentiona in primul rand activitatea de clarificare a gandirii si limbajului (si structura discursului care merge dupa acelasi principiu). Apoi ar fi structura argumentativa riguroasa, care se bazeaza pe instrumentele oferite de logica moderna. Ar mai fi si alte caracteristici, precum apropierea de metoda utilizata in stiinta, studiul istoriei filosofiei prin prisma problemelor etc. Bineinteles, aceste criterii nu sunt batute-n cuie. Daca e sa ne luam strict dupa al doilea am ajunge sa excludem, de exemplu “Cercetarile filosofice” ale lui Wittgenstein. Acesta ar fi raspunsul meu pentru ca intrebarea era ce inteleg eu prin filosofie analitica. Problema a fost discutata indelung, am cateva link-uri catre niste articole interesante care trateaza exact acest lucru, daca va intereseaza.

de: Dan Patrascu

Dan Patrascu — Tue, 02 Sep 2008 09:29:24 +0000

Cum ma pot inscrie si eu pentru acel newsletter?
In al doilea rand as vrea sa te rog prieteneste si fara a urmari absolut nimic ascuns, ce intelegi tu prin filosofie analitica?